◂ UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ● ÎMPREUNĂ SCRIEM ISTORIA CLIPEI ● UZPR ▸

Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România

The Union of Professional Journalists of Romania www.uzpr.ro29.03.2024

Procesul cu Super League zguduie UEFA din temelii

În următoarele câteva luni, ochii lumii fotbalului vor fi ațintiți asupra Luxemburgului și a celor 15 judecători chemați să regleze situația dintre UEFA și Super League. Curtea Europeană de Justiție a audiat părțile. Miza este mare. Curtea va trebui să evalueze dacă conflictul de interese atașat structurii cu două pălării a UEFA este conform cu legile antitrust ale UE. Instanța ar putea merge până la sancționarea dublului rol al UEFA, solicitându-i să adopte fie rolul de reglementator, fie de operator al fotbalului profesionist european. „Acest lucru ar zgudui fotbalul profesionist până la capăt”, scrie Robby Houben, profesor de drept al întreprinderilor sportive la Universitatea din Anvers, adăugând că „politica ar trebui să reglementeze fotbalul european, introducând standarde de bună guvernare, stabilind criterii clare pentru crearea și accesarea de noi ligi, precum și garantarea supravegherii independente”.
Hoiben a observat că, în orice alt sector, comportamentul UEFA s-ar califica drept un boicot și s-a întrebat în mod explicit de ce ar trebui să fie acceptabil pentru că este „divertisment” fotbalistic.
Încă de la început, Comisia Europeană a subliniat că autonomia organizațiilor sportive este supusă respectării legilor și principiilor bunei guvernări, inclusiv reprezentarea părților interesate. Părțile interesate (cum ar fi cluburile, ligile și jucătorii) sunt în mare parte excluse din procesul de luare a deciziilor și nu au mijloace reale de a exercita presiune. Organul suprem al UEFA, Congresul, este format dintr-o majoritate de țări din afara UE, inclusiv cele considerate nedemocratice, precum și state foarte mici (de exemplu, Andorra, Gibraltar, Liechtenstein), toate cu aceeași putere de vot ca și cele cu tradiții puternice de fotbal. Structura „cu două pălării” a UEFA creează conflicte de interese cu părțile interesate. „O condamnare a UEFA de către Curte în cazul inițiat de Super League ar putea fi doar punctul de basculare necesar, care să-i îndemne pe politicieni să-și sufle mânecile”, adaugă Houben. (redacția UZPR)
Foto: YouTube

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *